在四十七個故事中，有影片往往是這樣的呈現，也就是一開始由旁白破題介紹小人物，以及小人物的受訪鏡頭，隨後用旁白或是小人物的受訪聲音，搭配工作實錄演出；幾個影片，很像是深度報導，透過白描的方式，加上旁白的說詞，營造整個影片的主軸。而這些短片中，可以看見都是使用破題法，也就是在十秒鐘之內，就讓觀者可以確切抓到本片的重點，隨後再慢慢深入、更接近的描寫。
而這次觀賞給我的收穫，也許是在於對於描寫人物可能性的發想。原來有這麼多的故事等著我們去說。比較讓我感到好奇的是棒球場管理員、辦桌、石打石師傅。可能是因為自己常去棒球場，所以對於棒球場管理員會比較有親近感，在球場管理員的背後，可以看見一場場比賽的幕後，還有台灣球場的發展等等。
對於辦桌，是覺得這是一個很特殊的文化，在城市裡的辦桌，可以看見城市中不同的相處模式，而為什麼會有人選擇辦桌？也從中聯想到眷村的賣藥小發財車，在每個週日午後，眷村的伯伯叔叔媽媽們會聚集在一塊，都會有主持人拿著麥克風，一句「伯伯、伯伯」的叫，賣了一些宣稱很有用的藥。這也是城市中的不同景象
最後的打石師傅，讓我想到了製作神像的人，神像本身是讓人敬畏的，那麼對於製作神像的人來說，神像有沒有他的法力呢？還是只是他的作品之一？
這次展覽給我的感覺，主要是讓我看見許多可能的故事，然而要如何從很多可能的故事中，說出一個具有社會學意涵的故事，這也許最大的困難所在。lysugar
沒有留言:
張貼留言